vendredi 5 octobre 2007
L'Amérique face à son destin
Par Phil Defer, vendredi 5 octobre 2007 à 09:20 :: La Une

Bienvenue sur le Webzine 21 !
vendredi 5 octobre 2007
Par Phil Defer, vendredi 5 octobre 2007 à 09:20 :: La Une
dimanche 30 septembre 2007
Par Phil Defer, dimanche 30 septembre 2007 à 17:23 :: La Une
jeudi 7 juin 2007
Par Phil Defer, jeudi 7 juin 2007 à 12:07 :: Politique
vendredi 4 mai 2007
Par Phil Defer, vendredi 4 mai 2007 à 18:54 :: Elysée 2007
dimanche 22 avril 2007
Par Phil Defer, dimanche 22 avril 2007 à 17:34 :: La Une
Nous y voilà. Dans quelques heures maintenant, nous connaîtront l’affiche du duel du second tour de l’élection présidentielle. Un scrutin 2007 que nombre d’observateurs nous présentent comme étant la fin d’une époque, le début d’une nouvelle ère. En effet, force est de constater que le renouvellement sera quasi-total à l’issue de cette élection. Pour la première fois, les Français éliront à leur tête une personnalité politique issue d’une génération née avec la Vè République, alors que tous les présidents depuis le Général de Gaulle jusqu’à Jacques Chirac exerçaient déjà des responsabilités publiques avant ou pendant l’ère gaullienne. Ces quiquas des années 2000 auront à l’évidence à cœur de respecter l’héritage moral de leurs anciens, mais en apportant à la direction du pays leur regard, pour chacun d’entre eux, moderne. Dans la manière de gouverner comme dans celle de voir les choses. Ces candidats là maîtrisent les médias bien mieux que leurs ainés, et les nouvelles technologies n’y font pas exception. Ces candidats là savent aussi maîtriser leur image. Quitte à entraîner une « peopolisation » de la vie politique, au détriment des idées. Ce qui n’aura pas été le cas durant cette campagne, où une multitude de thèmes ont été abordés, bien loin de l’hégémonie de celui de l’insécurité en 2002. Ce renouvellement semble faire de cette élection la première du 21è siècle. Et le président qui sortira des urnes le 6 mai prochain devra gérer des dossiers intérieurs (croissance, finances publiques, fracture sociale…) et extérieurs (insécurité mondiale, réchauffement climatique, Europe et mondialisation) très délicats. Ce quinquennat permettra sans doute à la France de reprendre toute sa force dans le concert des nations, ou bien sera-t-il au contraire celui de son déclin. Cette élection est également inédite dans la mesure où pour la première fois, une femme est en position d’être élue présidente de la République. Une femme à la tête d’un pays comme la France le dirigera-t-elle forcément autrement ? L’avenir nous le dira… peut-être !
À ce stade, quatre candidats semblent être en mesure d’accéder au second tour. Qui de Nicolas Sarkozy, de Ségolène Royal, de François Bayrou ou de Jean-Marie le Pen réussira à créer la surprise ? À vous de le dire. Ce scrutin s’annonce également historique de par le taux de participation, qui s’annonce très élevé. À 17 heures, il est supérieur de 15 points à celui du premier tour de 2002 à la même heure. Cette élection répondra-t-elle à tous les problèmes que connaît notre pays ? À l’évidence non. Mais elle y contribuera en grande partie. Alors, si ce n’est déjà fait… aux urnes citoyens !
Phil Defer (phil_defer_f21@hotmail.com)
Pour réagir, une seule adresse, FORUM 21 !
mercredi 18 avril 2007
Par Phil Defer, mercredi 18 avril 2007 à 18:55 :: Elysée 2007
Par Phil Defer, mercredi 18 avril 2007 à 18:33 :: Elysée 2007
Par Phil Defer, mercredi 18 avril 2007 à 17:57 :: Elysée 2007
Par Phil Defer, mercredi 18 avril 2007 à 15:53 :: Politique
Par Phil Defer, mercredi 18 avril 2007 à 15:30 :: La Une
mercredi 5 juillet 2006
Par Phil Defer, mercredi 5 juillet 2006 à 18:46 :: Europe
mercredi 24 mai 2006
Par Phil Defer, mercredi 24 mai 2006 à 14:39 :: La Une
dimanche 16 avril 2006
Par Kusquo, dimanche 16 avril 2006 à 17:45 :: Société
A une époque de lutte contre l'effet de serre, une énergie a été avancée pour sa "propreté" supposée en CO2. La question n'est pas tellement de juger cette énergie à notre époque, mais d'en juger l'interêt pour notre futur. Le nucléaire est-il vraiment une solution d'avenir ?
Tout d'abord, il faut extérminer les "a priori". J'en ai moi-même, j'espère en avoir occis bon nombre, mais n'hésitez pas à contredire mes "croyances" si d'aventures quelqu'un de calé sur le sujet venait à passer ici. Ces recherches viennent de sources généralement opposées au nucléaire, mais ont été recoupées au maximum avec d'autres sources, parfois contradictoires. Le résultat n'en trahit pas moins un engagement personnel que chacun jugera sur pièce des sources avancées.
mardi 11 avril 2006
Par Phil Defer, mardi 11 avril 2006 à 12:43 :: Politique
samedi 8 avril 2006
Par Kusquo, samedi 8 avril 2006 à 14:12 :: International
Il est des rêves d’enfants qui font peur. Le terrorisme international en fait désormais partie. Cette peur irraisonnée vient très certainement du caractère aléatoire et injuste des attentats frappant des innocents. Mais ces actions terroristes ne sont pas nouvelles. Elles furent de tout temps employées et les civils n’étaient pas les derniers à en payer le prix. Pourquoi alors s’en inquiéter aujourd’hui ? Est-ce à cet « international islamique » que nous devons cette nouvelle menace planétaire planant au dessus de nos têtes telle l’épée de l’imam Damoclès.
En février 2006, les professeurs Rik Coolsaet et Teun Van de Voorde ont publié une étude pour le compte du département des Sciences politiques de l'Université de Gand. (Belgique) : « L’évolution du terrorisme en 2005 : une évaluation statistique ».